MENU
L’étude : les
clés de lecture
Le classement proposé par ECER procède de
l’analyse d’informations croisées
concernant :
- d’une part l’importance que chaque entrepreneur interrogé accorde aux critères évoqués : accompagnement à la création d’entreprise, soutien ante-création, suivi post-création, diversité et accessibilité des aides financières, environnement.
- d’autre part, leur perception, leurs attentes et leur niveau de satisfaction quant à ces mêmes critères.
A l’issue de l’étude, chaque ville
obtient une note
de satisfaction et une note d’importance sur les cinq
thèmes sur une échelle de 0 à 100.
L'étude : les grandes tendances
Classement globale sur les cinq thèmes
Les résultats sont présentés sous deux formes graphiques :
Tour d’Europe 2009 des
villes préférées des entrepreneurs
Les entrepreneurs européens sont de plus en plus satisfaits.
C’est le premier enseignement du deuxième classement d’ECER-Banque Populaire. Cette hausse du niveau de satisfaction est le signe que l’Europe progresse dans la voie d’une société plus entrepreneuriale. L’entrepreneur est toujours la source de création et de redistribution de richesses et parfois aussi vecteur d’innovation et pourvoyeur d’emplois. C’est pour ces raisons qu’une société qui aide et protège ses entrepreneurs est une société mature. Après avoir accusé un retard relatif en matière de promotion de l’entrepreneuriat, l’Europe comble année après année son retard, avec parfois des performances locales remarquables.
C’est notamment le cas des pays scandinaves et tout particulièrement d’Helsinki qui cette année décroche la première place du classement ECER-Banque Populaire. De manière générale, les pays du nord (Finlande, Suède, Allemagne, Autriche…) semblent mieux satisfaire leurs entrepreneurs que les pays du sud (Grèce, Italie…) même si ce clivage nord-sud est moins marqué cette année que lors du précédent classement.
Helsinki, major en 2009
La Finlande est généralement classée par l’étude GEM (Global Entrepreneurship Monitor) parmi les pays européens moyennement entreprenants. Néanmoins, la Finlande n’en finit pas d’étonner le monde académique du champ de l’entrepreneuriat depuis plusieurs années.
A ce titre, on notera que le professeur finlandais Antti Paasio a présidé l’European Council for Small Business and Entrepreneurship durant deux ans (2002–2004) et que la ville de Turku a organisé le congrès mondial annuel de l’International Council for Small Business en juin 2007. Ce congrès a réuni plus de 700 chercheurs en entrepreneuriat et en management des PME du monde entier.
Grâce à ce contexte favorable à l’esprit entrepreneurial, la ville d’Helsinki se distingue. Plusieurs raisons peuvent être évoquées. Tout d’abord, l’existence de plusieurs institutions dédiées à l’entrepreneuriat comme par exemple la Helksinki School of Creative Entrepreneurship. Cette école, au positionnement pédagogique original, est un pivot de la promotion et de la formation à l’entrepreneuriat dans l’agglomération d’Helsinki. Elle est encastrée dans de multiples réseaux économiques et sociaux du territoire et a noué depuis plusieurs années de nombreux partenariats avec les organismes locaux de développement local. La ville d’Helsinki semble d’ailleurs maintenir un fort investissement dans le champ de l’entrepreneuriat comme en atteste le récent programme Helsinki Metropolitan Entrepreneurship Academy (HMEA) qui a débuté en janvier 2009. En outre, la Finlande devéloppe depuis plusieurs années de nombreux programmes de recherche en faveur de l’entrepreneuriat.
Les villes allemandes se distinguent au sein de l’Europe
Le consortium GEM (Acs, Bosma et Sternberg, 2008) a démontré que les villes allemandes de Munich, Hambourg et Frankfurt réalisaient des performances entrepreneuriales bien supérieures à la performance moyenne du pays. Le classement ECER-Banque Populaire confirme le bon positionnement des villes allemandes au sein de l’Europe.
Les villes de l’Est de l’Europe se classent très honorablement
Parmi ces villes, c’est Varsovie qui affiche la meilleure satisfaction des entrepreneurs en se classant 10ème ville, avec toutefois un contre performance au niveau de l’environnement (classement 26ème) et un excellent rang en matière d’ante-création et de post-création (5 ème position). Riga (16ème) et Prague (19ème) se situent dans le milieu de classement et Budapest (23ème) est légèrement moins bien classée. Dans l’ensemble, les villes des pays en transition (anciens pays de l’Est) semblent tirer leur dynamisme du rattrapage que leurs économies ont été obligées de combler. La création d’entreprise a souvent été un des vecteurs de cette transition. Le classement ECER-Banque Populaire permet d’en mesurer la portée.
Un résultat contrasté pour la France
Paris se classe en queue de peloton alors que Lille et Lyon semblent durablement constitués le binôme major français. C’est la confirmation que ces deux villes ont bien intégré la dimension entrepreneuriale. Elles maintiennent une bonne avance sur les autres villes françaises. Pour des raisons différentes, Lille et Lyon ont su tisser des politiques locales à vocation entrepreneuriale.
C’est le premier enseignement du deuxième classement d’ECER-Banque Populaire. Cette hausse du niveau de satisfaction est le signe que l’Europe progresse dans la voie d’une société plus entrepreneuriale. L’entrepreneur est toujours la source de création et de redistribution de richesses et parfois aussi vecteur d’innovation et pourvoyeur d’emplois. C’est pour ces raisons qu’une société qui aide et protège ses entrepreneurs est une société mature. Après avoir accusé un retard relatif en matière de promotion de l’entrepreneuriat, l’Europe comble année après année son retard, avec parfois des performances locales remarquables.
C’est notamment le cas des pays scandinaves et tout particulièrement d’Helsinki qui cette année décroche la première place du classement ECER-Banque Populaire. De manière générale, les pays du nord (Finlande, Suède, Allemagne, Autriche…) semblent mieux satisfaire leurs entrepreneurs que les pays du sud (Grèce, Italie…) même si ce clivage nord-sud est moins marqué cette année que lors du précédent classement.
Helsinki, major en 2009
La Finlande est généralement classée par l’étude GEM (Global Entrepreneurship Monitor) parmi les pays européens moyennement entreprenants. Néanmoins, la Finlande n’en finit pas d’étonner le monde académique du champ de l’entrepreneuriat depuis plusieurs années.
A ce titre, on notera que le professeur finlandais Antti Paasio a présidé l’European Council for Small Business and Entrepreneurship durant deux ans (2002–2004) et que la ville de Turku a organisé le congrès mondial annuel de l’International Council for Small Business en juin 2007. Ce congrès a réuni plus de 700 chercheurs en entrepreneuriat et en management des PME du monde entier.
Grâce à ce contexte favorable à l’esprit entrepreneurial, la ville d’Helsinki se distingue. Plusieurs raisons peuvent être évoquées. Tout d’abord, l’existence de plusieurs institutions dédiées à l’entrepreneuriat comme par exemple la Helksinki School of Creative Entrepreneurship. Cette école, au positionnement pédagogique original, est un pivot de la promotion et de la formation à l’entrepreneuriat dans l’agglomération d’Helsinki. Elle est encastrée dans de multiples réseaux économiques et sociaux du territoire et a noué depuis plusieurs années de nombreux partenariats avec les organismes locaux de développement local. La ville d’Helsinki semble d’ailleurs maintenir un fort investissement dans le champ de l’entrepreneuriat comme en atteste le récent programme Helsinki Metropolitan Entrepreneurship Academy (HMEA) qui a débuté en janvier 2009. En outre, la Finlande devéloppe depuis plusieurs années de nombreux programmes de recherche en faveur de l’entrepreneuriat.
Les villes allemandes se distinguent au sein de l’Europe
Le consortium GEM (Acs, Bosma et Sternberg, 2008) a démontré que les villes allemandes de Munich, Hambourg et Frankfurt réalisaient des performances entrepreneuriales bien supérieures à la performance moyenne du pays. Le classement ECER-Banque Populaire confirme le bon positionnement des villes allemandes au sein de l’Europe.
Les villes de l’Est de l’Europe se classent très honorablement
Parmi ces villes, c’est Varsovie qui affiche la meilleure satisfaction des entrepreneurs en se classant 10ème ville, avec toutefois un contre performance au niveau de l’environnement (classement 26ème) et un excellent rang en matière d’ante-création et de post-création (5 ème position). Riga (16ème) et Prague (19ème) se situent dans le milieu de classement et Budapest (23ème) est légèrement moins bien classée. Dans l’ensemble, les villes des pays en transition (anciens pays de l’Est) semblent tirer leur dynamisme du rattrapage que leurs économies ont été obligées de combler. La création d’entreprise a souvent été un des vecteurs de cette transition. Le classement ECER-Banque Populaire permet d’en mesurer la portée.
Un résultat contrasté pour la France
Paris se classe en queue de peloton alors que Lille et Lyon semblent durablement constitués le binôme major français. C’est la confirmation que ces deux villes ont bien intégré la dimension entrepreneuriale. Elles maintiennent une bonne avance sur les autres villes françaises. Pour des raisons différentes, Lille et Lyon ont su tisser des politiques locales à vocation entrepreneuriale.